
เงิน.
ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้ทำซ้ำบทบัญญัติเดียวกันนี้ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน เมื่อหลายรัฐและเมืองต่างๆ กลับมาเปิดธุรกิจต่างๆ เช่น บาร์ ร้านอาหาร และโรงยิม ทุกพื้นที่ที่คาดว่าไวรัสโคโรน่าจะแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว โดยไม่มีแผนชัดเจนในการเปิดอาคารเรียนอีกครั้ง และการโทรก็ดังขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเท่านั้น เนื่องจากกรณีของไวรัสระบาดรอบที่ 3 พุ่งสูงขึ้น และเจ้าหน้าที่ปิดโรงเรียนในขณะที่เปิดร้านอาหารในร่มไว้
ตัวอย่างเช่น นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio ประกาศเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนว่าอาคารเรียนจะปิดในเมืองเพื่อตอบสนองต่อกรณีที่เพิ่มขึ้น แต่โรงยิมและการรับประทานอาหารในร่มที่มีความจุลดลงยังคงเปิดอยู่ อย่างน้อยก็ในตอนนี้
แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอยู่บ้าง แต่ดูเหมือนว่าโรงเรียนจะไม่เป็นแหล่งสำคัญของการแพร่กระจายของไวรัสในการระบาดใหญ่ครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม ร้านอาหาร บาร์ และยิม ซึ่งเป็นสถานที่ที่ผู้ใหญ่มาชุมนุมกัน มักจะอยู่ใกล้ ๆ และมักไม่มีหน้ากากดูเหมือนจะมีส่วนทำให้เกิดการระบาด อันที่จริง หลายประเทศในยุโรปที่ล็อกดาวน์เพื่อบรรเทาคลื่นลูกที่สองได้อนุญาตให้โรงเรียนยังคงเปิดได้ในขณะที่ธุรกิจดังกล่าวปิดตัวลง “สำหรับผม เห็นได้ชัดว่าโรงเรียนควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก” Robin Lake ผู้อำนวยการCenter on Reinventing Public Educationซึ่งเป็นองค์กรวิจัยของมหาวิทยาลัย Washington กล่าวกับ Vox
เหตุใดสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาจึงไม่ปิดบาร์และทำให้โรงเรียนเปิดมากขึ้น
มีเหตุผลมากมายตั้งแต่ข้อตกลงกับสหภาพครูไปจนถึงแรงกดดันจากร้านอาหารและกลุ่มล็อบบี้อื่น ๆไปจนถึงความกลัวที่เข้าใจได้ของผู้ปกครองในการเปิดเผยบุตรหลานของตน และอาจรวมถึงตัวเองด้วย ไปจนถึงไวรัสร้ายแรง แต่เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้ดูเหมือนว่าขาดการเชื่อมต่อนั้นถูกมองข้ามไปบ้าง นั่นคือ การขาดความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง
เงินจากพระราชบัญญัติ CARES ของรัฐบาลกลางทำให้ธุรกิจจำนวนมากต้องหยุดชะงักเมื่อต้นปีนี้ และผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ $1,200 ทำให้คนงานที่ถูกเลิกจ้างจำนวนมากพ้นจากความยากจน แต่เมื่อไม่มีความช่วยเหลือในอนาคตสำหรับธุรกิจหรือคนทั่วไป การปิดตัวในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นอาจมีค่าใช้จ่ายสูง หลายคนกล่าว ทำให้ผู้นำท้องถิ่นบางคนลังเลที่จะลองดำเนินการดังกล่าว
“ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นการเลิกจ้างจำนวนมากอีกครั้ง และฉันคิดว่าเราจะเห็นคนจำนวนมากเลิกกิจการ” Adam Ozimek หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Upwork แพลตฟอร์มฟรีแลนซ์และเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก 2 แห่ง ธุรกิจในเพนซิลเวเนียบอก Vox
การปิดโรงเรียนไม่ได้ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจในทันทีแบบเดียวกัน เนื่องจากครูยังสามารถทำงานและรับเงินได้ในขณะที่ชั้นเรียนอยู่ห่างไกล แต่การปิดอาคารเรียนส่งผลกระทบต่อการเรียนรู้ของนักเรียน เช่นเดียวกับความสามารถในการทำงานของผู้ปกครอง ซึ่งจะขัดขวางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในอนาคต เช่นเดียวกับการทำร้ายเด็กและครอบครัวในปัจจุบัน ในบางวิธี ผู้กำหนดนโยบายอาจแลกกับความเสียหายทางเศรษฐกิจในระยะสั้นสำหรับความหายนะในระยะยาว เนื่องจากพ่อแม่ที่ทำงานทั้งรุ่นซึ่งส่วนใหญ่เป็นแม่ ถูกบังคับให้เลือกระหว่างการรับเงินค่าจ้างและการดูแลเด็ก
โดยทั่วไป การเลือกร้านอาหารมากกว่าโรงเรียนเป็นอีกวิธีหนึ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ จัดการกับโรคระบาดใหญ่ได้ก่อให้เกิดความเจ็บปวดโดยไม่จำเป็น หลายคนกล่าว “ไม่ใช่การระบาดใหญ่ของ Covid ที่ทำร้ายธุรกิจจำนวนมาก” Ozimek กล่าว “มันเป็นการจัดการที่ผิดพลาดของการระบาดใหญ่ของโควิด”
หลายๆ ที่เลิกกิจการในขณะที่โรงเรียนปิดทำการ
ในขณะที่โรงเรียนปิดใน 50 รัฐในฤดูใบไม้ผลินี้ เนื่องจากการระบาดของโรคระบาดระลอกแรกเกิดขึ้นทั่วประเทศ การเปิดอีกครั้งในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเป็นกระบวนการที่ไม่สม่ำเสมอมากขึ้น: ในฤดูร้อนนี้49 เปอร์เซ็นต์ของเขตการศึกษาได้วางแผนสำหรับการเรียนแบบตัวต่อตัวอย่างเต็มที่ ในขณะที่ 26 เปอร์เซ็นต์วางแผนสำหรับการเริ่มต้นจากระยะไกลอย่างสมบูรณ์และ 12 เปอร์เซ็นต์วางแผนสำหรับรุ่นไฮบริด ตั้งแต่นั้นมา บางเขต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมือง ได้ผลักดันแผนการที่จะกลับไปสอนแบบตัวต่อตัว เนื่องจากมีผู้ติดเชื้อจำนวนมากในฤดูใบไม้ร่วงนี้
แต่หลักฐานจนถึงตอนนี้ชี้ให้เห็นว่าโรงเรียนเองไม่ได้เป็นต้นเหตุของการระบาดใหญ่ ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเป็นเขตที่ใหญ่ที่สุดที่จะลองเรียนรู้ด้วยตนเอง อัตราการทดสอบเชิงบวกโดยเฉลี่ยในโรงเรียนอยู่ที่0.17 เปอร์เซ็นต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เทียบกับเกือบ 3 เปอร์เซ็นต์ในเมืองโดยรวม ขณะที่ในฟลอริดา การเปิดโรงเรียนใหม่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงก็ดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดกรณีเด็กเพิ่มขึ้น
บางคนแย้งว่าเรายังไม่รู้เรื่องการแพร่เชื้อภายในโรงเรียนมากพอที่จะพูดถึงความปลอดภัยของพวกเขาได้มากนัก โดยสังเกตว่างานวิจัยในปัจจุบันเพียงเล็กน้อยได้เน้นไปที่คนผิวดำและนักเรียนผิวสีคนอื่นๆ ที่มาจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงต่อครู ซึ่งในฐานะผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะป่วยหนักจากไวรัส ดูเหมือนจะมีมากกว่าความเสี่ยงต่อนักเรียน และการเปิดโรงเรียนใหม่มักได้รับแรงผลักดันจากการเมืองมากกว่าวิทยาศาสตร์ โดยประธานาธิบดีทรัมป์เรียกร้องให้โรงเรียนทั่วประเทศเปิดอีกครั้งในฤดูร้อนนี้ท่ามกลางกรณีศึกษาที่เพิ่มสูงขึ้น และหากไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน หลายคนกล่าวว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้นอย่างปลอดภัย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแรงกดดันของเขา โรงเรียนต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเปิดขึ้นในพื้นที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าของประเทศ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีข้อจำกัดโดยรวมน้อยลง แม้ว่ากรณีต่างๆ จะเพิ่มขึ้นก็ตาม
แต่โดยทั่วไปแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขไม่ได้จัดอันดับโรงเรียนให้เป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับโควิด-19
อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าร้านอาหาร บาร์ และโรงยิมมีส่วนสำคัญต่อการแพร่เชื้อในชุมชน ตัวอย่าง เช่น การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้โดยใช้ข้อมูลการเคลื่อนที่ของโทรศัพท์มือถือพบว่าสถานที่เหล่านี้เป็นผู้มีส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนในการแพร่กระจายของไวรัสในฤดูใบไม้ผลิ และการลดความจุในนั้นอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการแพร่กระจายในอนาคต ในการศึกษาของ CDC ฉบับหนึ่ง ผู้ที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 มีแนวโน้มว่าจะรับประทานอาหารในร้านอาหารเป็นสองเท่าเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อเทียบกับผู้ที่ทดสอบแล้วเป็นลบ ตามที่Benjamin P. Linas เขียนให้กับ Vox
แม้ว่ารัฐและเมืองต่างๆ จะบังคับใช้ข้อจำกัดใหม่เพื่อต่อสู้กับกระแสน้ำที่ลดลง ร้านอาหารและโรงยิมยังคงเปิดอยู่ในสถานที่บางแห่งที่โรงเรียนส่วนใหญ่ปิดหรือใกล้จะปิด เช่นบอสตันและนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าร้านอาหารที่ปิดตัวลงอาจทำอะไรได้มากกว่านี้ ควบคุมการแพร่กระจาย ในพื้นที่อื่นๆ เช่นซานฟรานซิสโกการรับประทานอาหารในร่มเพิ่งปิดไปเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตอบสนองต่อคลื่นลูกใหม่ ในขณะที่โรงเรียนไม่เคยเปิดด้วยตนเองเลย ในขณะเดียวกัน พื้นที่ต่างๆ เช่น นิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ได้กำหนดข้อจำกัดเล็กๆ น้อยๆ เช่น เคอร์ฟิวในร้านอาหาร แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบางคนจะไม่เชื่อในประสิทธิภาพของพวกเขา
โดยรวมแล้ว ในขณะที่ผู้นำกำลังบังคับใช้ข้อจำกัดเมื่อมีกรณีเพิ่มขึ้น ประเทศกำลังดำเนินการอย่างช้าๆ และค่อยเป็นค่อยไปซึ่งบางครั้งโรงเรียนอาจรู้สึกเหมือนถูกคิดภายหลัง และเหตุผลบางประการกล่าวไว้มากมายเกี่ยวกับความล้มเหลวของรัฐบาลในการตอบสนองต่อ Covid-19 อย่างเพียงพอ
การตัดสินใจเกี่ยวกับโรงเรียนสะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่มากขึ้นในเมืองและรัฐ
มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของภาคในการปิดหรือเปิดโรงเรียน ตัวอย่างเช่น ครูมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่อาคารเรียนเก่าและมีการระบายอากาศไม่ดี เมื่อนิวยอร์กซิตี้เปิดโรงเรียนอีกครั้งเมื่อต้นปีนี้ เดอ บลาซิโอประกาศว่าพวกเขาจะปิดตัวลงหากอัตราการมองโลกในแง่ดีทั่วทั้งเมืองแตะระดับ 3% ของค่าเฉลี่ยเจ็ดวัน ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่สหภาพครูเรียกร้องให้เมืองยึดมั่นเมื่อมีเคสเพิ่มขึ้น
ผู้ปกครองบางคนคัดค้านแผนนี้ โดยเถียงว่าโรงเรียนไม่ควรปิดตัวลง เพราะพวกเขาไม่ได้เป็นแรงผลักดันหลักในการแพร่ระบาด “ดูเหมือนว่าโรงเรียนเป็นสิ่งเดียวที่ถูกคุกคามด้วยการปิดระบบ” ดาเนียลา แจมเพล ผู้ปกครองในนครนิวยอร์กที่ยื่นคำร้องเพื่อให้โรงเรียนเปิดกล่าวกับ Gothamist
แต่ผู้ปกครองคนอื่นๆ มีความกังวลเกี่ยวกับการเปิดโรงเรียนไว้ บางคนเลือกที่จะไม่ส่งลูกกลับมาด้วยตนเอง เช่น ในนิวยอร์ก มีนักเรียน เพียง 26 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เข้าชั้นเรียนด้วยตนเองในปีนี้ และทั่วประเทศ ครอบครัว Black และ Latinx จำนวนมาก ซึ่งมักมาจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากไวรัส ได้ระมัดระวังตัวมากกว่าพ่อแม่ที่เป็นคนผิวขาวในเรื่องการส่งลูกๆ ของพวกเขากลับคืนมาด้วยตนเอง ในแบบสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นในช่วงฤดูร้อนประมาณ67 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวผิวดำกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนให้โรงเรียนอยู่ห่างจากโรงเรียน เมื่อเทียบกับครอบครัวผิวขาวเพียง 32 เปอร์เซ็นต์
De Blasio ประกาศเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนว่าโรงเรียนในเมืองจะปิดเนื่องจากอัตราการเป็นบวกของเมืองแตะระดับ 3 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน ร้านอาหารในร่ม โรงยิม และธุรกิจอื่นๆ ยังคงเปิดอยู่ แม้ว่า ผู้ว่าการ รัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม กล่าวว่าห้องอาหารในเมืองอาจจะปิดให้บริการในเร็วๆ นี้
โดยรวมแล้ว การตัดสินใจเกี่ยวกับโรงเรียนนั้นเต็มไปด้วยความยุ่งยากเนื่องจากเกี่ยวข้องกับเด็ก และแม้ว่าเด็ก ๆ จะดูเหมือนมีความเสี่ยงต่อไวรัสน้อยกว่าผู้ใหญ่ พ่อแม่และผู้กำหนดนโยบายมักจะหลอกลวงให้พวกเขาตกอยู่ในอันตราย
แต่มีอีกเหตุผลใหญ่ที่โรงเรียนปิดในขณะที่ร้านอาหารเปิด นั่นคือ เงิน
หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นอยู่ในสถานะที่ยากลำบากในการสั่งปิดธุรกิจต่างๆ เช่น ร้านอาหารและบาร์ “มันเป็นช่วงเวลาที่เปราะบางจริงๆ สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก” Ozimek กล่าว โดยที่หลายคนยังคงรับรายได้ที่ลดลงหรือสูญเสียเงินในภาวะถดถอย “จากนั้นคุณก็เพิ่มการล็อกดาวน์เป็นเวลาหลายเดือน หรือแม้แต่การล็อกดาวน์เป็นเวลาหลายสัปดาห์ นั่นเป็นเพียงสูตรสำหรับธุรกิจที่ทำสำเร็จมาไกลขนาดนี้แล้วไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้”
และการปิดกิจการหรือการหดตัวของธุรกิจอาจนำไปสู่การเลิกจ้าง Ozimek ตั้งข้อสังเกตว่า (แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด) ของคนอเมริกันหลายล้านคนที่ถูกเลิกจ้างหรือถูกไล่ออกในช่วงฤดูใบไม้ผลิ แต่ถ้าธุรกิจล้มเหลวมากขึ้น การปิดกิจการในฤดูใบไม้ร่วงอาจเป็นความหายนะมากขึ้น – เราอาจเห็น “การเลิกจ้างถาวรจำนวนมากเนื่องจากธุรกิจตกต่ำและผู้คนไม่มีงานทำที่จะกลับไป”
ตัวอย่างเช่น ในเมือง El Paso รัฐเท็กซัส ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ธุรกิจ 300 แห่งได้ปิดตัวลงแล้วเนื่องจากการระบาดใหญ่ตามรายงานของ Washington Post และอีก 300 แห่ง รวมถึงร้านอาหาร ร้านทำเล็บ และร้านค้าปลีก มีเงินไม่พอใช้อยู่ได้นานกว่าหนึ่งเดือน และเมืองนี้อยู่ภายใต้การปิดกิจการที่ไม่จำเป็นจนถึงวันที่ 1 ธันวาคม
Lucy Dadayan นักวิจัยอาวุโสของศูนย์นโยบายภาษี Urban-Brookings ที่ Urban Institute บอกกับ Vox ทั่วประเทศ
การปิดโรงเรียนไม่ได้ส่งผลทางเศรษฐกิจในทันทีแบบเดียวกัน ผู้นำในท้องถิ่นและของรัฐมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของพวกเขา ครูยังสามารถทำงานจากระยะไกลและดึงเงินเดือนได้ และอย่างน้อยโรงเรียนของรัฐก็จะไม่ปิดตัวลงอย่างถาวรเนื่องจาก การปิดที่เกี่ยวข้องกับไวรัส
แน่นอนว่าการปิดโรงเรียนยังคงส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจอยู่ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่ออกจากงานในเดือนกันยายนมีส่วนแบ่งอย่างไม่สมส่วน เนื่องจากความต้องการดูแลเด็กและการเรียนที่บ้านน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญ และจากนั้นก็มีผลกระทบระยะยาวของการปิดโรงเรียนต่อนักเรียน การวิจัยที่ดำเนินการในช่วงฤดูใบไม้ผลิพบว่าสูญเสียการเรียนรู้อย่างมีนัยสำคัญโดยนักเรียน Black และ Latinx และผู้ที่มาจากละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อยได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของไวรัสที่ไม่สามารถควบคุมได้อาจนำไปสู่การเลิกจ้างและการปิดกิจการ แม้จะไม่มีการปิดตัวลงก็ตาม เนื่องจากมีคนน้อยลงที่ออกไปใช้จ่ายเงิน “แม้ว่าบางธุรกิจจะยังคงเปิดอยู่และทำงานได้แม้ว่าจะมีกรณีเพิ่มขึ้น เราก็ไม่ได้ทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ” ดาดายันกล่าว “เศรษฐกิจจะไม่กลับมาอยู่ในที่ที่เคยเป็นมาก่อนการระบาดใหญ่ในเร็วๆ นี้”
ในทางหนึ่ง การปิดโรงเรียนในขณะที่ปล่อยให้ธุรกิจเปิดอยู่ จะเป็นการเปลี่ยนภาระของการระบาดใหญ่ไปสู่ครอบครัวที่มีเด็ก ซึ่งผลกระทบไม่รุนแรงน้อยลง แม้ว่าจะมองไม่เห็นในทันทีก็ตาม “โดยเฉพาะครอบครัวที่มีรายได้น้อยต้องการให้ลูกอยู่ในพื้นที่ที่มีการควบคุมดูแลเพื่อที่พวกเขาจะได้ไปทำงาน หรือแม้กระทั่งทำงานจากที่บ้าน” เลคกล่าว “ในเชิงวิชาการและเศรษฐกิจ การจัดลำดับความสำคัญของบาร์มากกว่าโรงเรียนเป็นเรื่องบ้าไปหน่อย”
หากต้องการปิดธุรกิจโดยปราศจากความหายนะทางเศรษฐกิจ รัฐและเมืองต่างๆ จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง
แต่เมื่อพูดถึงข้อจำกัดทางธุรกิจ เจ้าหน้าที่ระดับรัฐและระดับท้องถิ่นถูกขัดขวางโดยวอชิงตันไม่สามารถดำเนินการได้ในระดับหนึ่ง
“รัฐบาลกลางไม่ได้ให้เครื่องมือและช่วยเหลือพวกเขาในการปิดธุรกิจเหล่านั้นโดยไม่ทำอันตรายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของพวกเขาในระยะยาว” Ozimek กล่าว
หลายคนกล่าวว่าเครื่องมือที่ใหญ่ที่สุดที่พวกเขาต้องการคือเงินกระตุ้น — เงินทุน เช่นเดียวกับที่จัดทำโดยพระราชบัญญัติ CARES ที่สามารถช่วยให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้และช่วยให้คนทั่วไปจ่ายเงินหากพวกเขาไม่สามารถทำงานได้ ตามรายงานของ German Lopez ของ Voxผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องกันว่ามาตรการกระตุ้นดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการช่วยเหลือผู้คนและเศรษฐกิจในการรับมือกับการล็อกดาวน์แบบต่างๆ ที่ดูเหมือนมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อกรณีต่างๆ ที่พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วและฤดูหนาวกำลังใกล้เข้ามา
หลายประเทศในยุโรป เช่น อังกฤษและฝรั่งเศส ได้ปฏิบัติตามบทเรียนนี้และได้ประกาศใช้โปรแกรมการพักงาน โดยรัฐบาลจะดำเนินการจ่ายค่าจ้างส่วนหนึ่งให้กับบริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ จนถึงตอนนี้ โครงการเหล่านี้ได้ช่วยให้ยุโรปหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างครั้งใหญ่ที่สหรัฐฯ เผชิญอยู่ ในขณะที่อัตราการว่างงานที่นี่เพิ่มขึ้นจาก 3.5% เป็น 14.7% ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงเมษายน แต่ยุโรปพบว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 6.5 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์เป็น 7.4% ในเดือนสิงหาคมตามที่วอชิงตันโพสต์
แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่เห็นสัญญาณกระตุ้นอื่นๆ โดยพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาคัดค้านทั้งการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการตรวจสอบรอบที่สองแก่ผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอของพวกเขา โจ ไบเดน ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกตั้งเรียกร้องให้มีเงินทุนเริ่มต้นใหม่เพื่อช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ เช่นเดียวกับแผนการทำงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้ธุรกิจต่างๆ นำคนงานกลับมา แต่สิ่งเหล่านี้ก็อาจต้องการการสนับสนุนจากสภาคองเกรสเช่นกัน พรรคเดโมแครตเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในการชนะการควบคุมวุฒิสภาในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจียในเดือนมกราคม
นอกจากนี้ เขายังได้เลือกทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดการกับการตอบสนองของ Covid-19 ซึ่งรวมถึง Céline Gounder ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่พูดคุยกับ New York Timesในสัปดาห์นี้ถึงความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญของโรงเรียนมากกว่าธุรกิจต่างๆ เช่น ร้านอาหาร “ฉันจะถือว่าโรงเรียนเป็นบริการที่จำเป็น” เธอบอกกับ Times “สิ่งอื่นเหล่านั้นไม่ใช่บริการที่จำเป็น”
ในที่สุด ประเทศจะต้องมีแผนรองรับทั้งนักเรียนและคนทำงาน ซึ่งมักจะมีลูกอยู่บ้านเอง น่าเสียดายที่แผนดังกล่าวดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นภายใต้การบริหารปัจจุบัน และประเทศต้องผ่านฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวภายใต้ทรัมป์ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงทิศทาง เราอาจยังคงเห็นว่ารัฐและเมืองให้ความสำคัญกับธุรกิจมากกว่าโรงเรียน เพราะรัฐบาลได้ปล่อยให้พวกเขาเหลือทางเลือกที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียว